網誌介紹

「蒲公英人的由來
101年6月下定決心提筆,寫海內外生活、管理、設計、社會觀察等。
(部份文章刊登在關鍵評論網的專欄)

30歲台灣人,幸運有許多人支持和運氣。
失敗無數次,反省內化後會再繼續完成下一個目標。

目前和朋友合夥成立樂浪遊艇俱樂部
協助公益團體免費包船,歡迎來信1頁合作提案。
(不用曝光、不用公開、只要真的讓弱勢者有改變即可)

2017年1月10日 星期二

《全民目擊》觀後感:你會選擇真情, 還是真相?

看完《全民目擊》已經是半夜12點半,但因為滿腦子有好多想法,所以雖然已經很久沒有寫文章,還是忍不住打開電腦,先記錄零碎片段的想法,隔天晚上再花2小時看影評、再看一次電影、再反覆思考電影中的哲學問題,跟大家分享:






《全民目擊》講述大陸富二代犯罪,身為富商的父親不惜重金聘请大律師來幫獨生女脫罪,卻對上糾纏多年的大檢察官...

第一遍看到中間時,我被劇情牽著走認定林泰(孫紅雷飾)就是兇手,恨不得童濤(郭富城飾)能將這有錢、邪惡狡猾的壞人,繩之以法,豈不大快人心!

看到後半部,隨著撲朔迷離劇情一步步揭曉,節奏從緊湊,漸漸趨緩,也特別有好幾幕令人動容的畫面,像是林泰留給萌萌的那段影像,讓人雞皮疙瘩都起來了!








看完這部片,也不禁去深思:「面對真相和真情,你會選擇什麼呢?」

這答案不是非黑即白,而是在不同位置,會有不同的選擇。
若你是律師,你可能選擇真相,但若萬一你是林泰,又或是童檢呢?

人生沒有一模一樣的際遇,不需要去做假設性回答,免得想破頭也沒有答案,畢竟你不是真正在那個情境裡,沒辦法感同身受。重要的是,真的面對難題時,不管做什麼決定,自己內心要能坦然,像林泰一樣。


















這部片特別出色的地方:
1. 多角度敘事、緊湊流暢,幾乎無冷場
電影一開始就告訴你結局,但被緊湊劇情導引會不自覺假設各種結局,到後來結局卻大翻盤,特別令人玩味!並沒有採用常見的線性敘事,而是多角度敘事,卻不會讓人覺得難懂,反而連我快睡著的父親都把整部片看完,甚至追問結局到底是什麼意思。

2. 有趣的示意呈現:時鐘(代表緊迫)、萌萌張手(代表接受天庭審判)
最後女主角選擇面對(天庭)審判 (龍背牆的故事)

















3. 主角被充分演繹,對手戲更是精彩
"嬌縱"富二代殺人,卻淚流悔改;
"狡猾"富商,卻變成有血看愛;
"正義"檢察官和被告人有關係,卻能照常審判;
"大牌"律師,卻束手無策,但能逢場作戲、尊重案主
"忠心"司機,願意代替頂罪,而且演這麼好...



4. 談判技巧
第一場:周莉律師先示弱,放低姿態,伺機而入
第一場:周莉律師知道很難無罪,於是想利用同情心 (法理情->情理法)
第二場:童濤檢察官找到證人因富有而驕傲的特點,先捧、自抑、後攻
第二場:富豪林泰善用童濤的有罪推定,假裝認罪,實則讓萌萌脫身


5. 看第二遍,會特別注意到好幾個運鏡很別出心裁
16:57~17:20
17:33~17:39
25:23~25:40




片中經典語錄
1. 「你相信它是真相,它就是真相。」
真相是能夠讓我們相信的事實,還是我們一昧願意相信的假象?

2. 「沒有談不攏的買賣,只有談不攏的價碼。」

3. 「他用生命換來你的自由,不是讓你偷生,而是讓你重生」


















部分電影情節應該更合理
1. 不在場證明?口頭行賄怎沒錄音到?

2. 應該是證據判定,怎麼林泰說自己是殺手就可以頂罪?

3. 電影一開始節奏有點太快,沒完全看懂前情提要。





補充說明
《全民目擊》是大陸新銳導演非行的作品,能拍出來這麼棒的電影是有原因的,這邊就不贅述,可以看這邊。據網路上的消息,本片共投資台幣3.2億(約1億宣發費、2億製作費),票房8.3億,以大陸國片中的劇情片來說已經算是非常不錯的成績了。


呼~ 花了5小時終於把這篇心得打完。
不妨再聽一次主題曲 <我一直走>,歌詞也很有意境呢。



沒有留言:

張貼留言